El recurso señala que el Servicio Electoral erra gravemente al equiparar una notificación defectuosa con el emplazamiento necesario para sancionar al Partido Radical.
La Corte Suprema acogió el recurso de queja al concluir que los sentenciadores, al rechazar la reclamación, desconocieron el principio de estricta sujeción a las bases, contrariando no sólo el texto de las Bases Administrativas, sino que el artículo 1° y 25 de la Ley N°19.880.
El máximo Tribunal descartó actuar arbitrario en los integrantes de la sala de la Corte de Apelaciones de La Serena, que acogió la demanda.
El máximo Tribunal descartó falta o abuso grave de los ministros recurridos que ordenaron la entrega de la información, tras establecer que el SII carece de legitimación activa para reclamar por la entrega del e-mail, cuya emisora no se opuso a su publicidad.
El Tribunal estableció la falta o abuso grave de los recurridos que no dieron lugar a la impugnación del proceso que no respeto las especificaciones técnicas de las bases de licitación.
El máximo Tribunal dejó sin efecto la resolución impugnada y ordenó al Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago fijar audiencia para continuar con el proceso incoado.
El máximo Tribunal descartó falta o abuso grave en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
El máximo Tribunal descartó falta o abuso en la resolución que declaró caduca la acción.
El máximo Tribunal acogió acción judicial deducida y dispuso que el tribunal dé curso a la tramitación de la reclamación en conformidad al procedimiento establecido por la ley.
El máximo Tribunal estableció que hubo falta o abuso grave al rechazar el recurso
