El máximo Tribunal estableció la responsabilidad fiscal con las demandantes, quienes trabajaron en régimen de subcontratación para el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
El máximo Tribunal concluyó que, no existió impedimento para aplicar las normas de tutela a los funcionarios de la Administración del Estado.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra la resolución que no acogió la denuncia.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado deducida en contra de Falabella Retail S.A., Servicios Generales Curicó SpA y Servicios Generales Falabella Zona Sur SpA, tras establecer que las demandadas constituyen una unidad económica o un mismo empleador para efectos laborales.
El máximo Tribunal hizo lugar al recurso de unificación, anuló sentencia de base, en la parte que rechazó aplicar al demandado la sanción de nulidad del despido, y dictó sin nueva vista, la respectiva sentencia de reemplazo.
El máximo Tribunal estableció que la sentencia impugnada erró al no aplicar la sanción.
El máximo Tribunal estableció que no procede en unificación de jurisprudencia considerar sentencia del Tribunal Constitucional, la cual ha perdido eficacia.
El máximo Tribunal estableció que en sede de unificación de jurisprudencia, carece de efectividad práctica lo resuelto en la especie por el Tribunal Constitucional.
El máximo Tribunal rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, en contra de la dictada por la Corte de Santiago, tras establecer que no se allegaron sentencias de contraste que revelen interpretaciones encontradas sobre la materia.
El máximo Tribunal desestimó el recurso de unificación intentado por la parte demandada, en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
