Corresponde distinguir entre el error excusable y el inexcusable. Para que el error médico sea inexcusable y, por lo tanto, comprometer la responsabilidad del profesional por culpa, el yerro debe ser objetivamente injustificable para un profesional de su categoría o clase (ej.: especialista).
Responsabilidad médica
Consentimiento informado de pacientes permite acreditar su conocimiento sobre los riesgos a los que se exponen en una cirugía, siendo una manifestación de su voluntad. Su ausencia permite inferir responsabilidad médica.
Demanda de indemnización de perjuicios contra médico y Centro de Salud, es acogida. La incorrecta introducción del endoscopio provocó una perforación en el esófago del actor.
Tribunal de Argentina rechaza demanda de daños contra cirujano plástico, por cuanto el resultado deficiente de la operación se produjo por la complicación en la cicatrización.
Cámara Nacional de Apelaciones argentina desestima indemnización de perjuicios contra centro médico por no otorgar asesoramiento genético durante un tratamiento de fertilización asistida.
El centro médico brindó un tratamiento adecuado a los actores y entregó información acabada en virtud de los antecedentes que poseían al momento de realizar el tratamiento.
Argentina: Constituye mala praxis no informar los detalles de cirugía por cuadro de prolapso genital, ni sus posibles complicaciones, que afectaron a la paciente, debiendo practicarle una cirugía correctiva.
determinó que debía otorgarse indemnización por daño moral, ya que, a raíz de las secuelas generadas por la intervención quirúrgica, la accionante experimentó malestar, debiéndose someter a cirugía correctora.
Cámara de Apelaciones de Argentina indemniza a paciente que perdió la visión de un ojo por demora en diagnóstico.
La sentencia determina que el límite de la responsabilidad médica estará dado por la pérdida de la “canche” de curación y no por el desarrollo definitivo de la enfermedad.
CS de Colombia precisa cuándo no puede reclamarse la responsabilidad civil médica.
La lesión ocurrida es una de las tantas complicaciones posibles de la intervención cuando se realiza en condiciones no ideales, como en un evento de inminente peligro de fallecimientos de la paciente.
Corte de Apelaciones de Argentina acoge demanda por mala praxis médica ante error de diagnóstico por ilegibilidad del electrocardiograma.
No puede pretender la apelante (clínica) que su opinión – sin aval de profesional en la materia – sobre la supuesta ilegibilidad del electrocardiograma, que en modo alguno se advierte a simple vista, tenga mayor peso que la de la especialista designada de oficio.