Ucrania invocó una disposición transitoria que restringe la competencia del CPI sobre los crímenes de guerra cometidos por sus nacionales durante un período de siete años. Este mecanismo, contemplado en el Estatuto de Roma, permite a los Estados establecer limitaciones temporales a ciertas jurisdicciones como parte de su proceso de adhesión.
Rusia
Rusia vulneró derechos patrimoniales de desplazados de la región de Abjasia, territorio reclamado por ese país.
OSCE publica informe en el que advierte un aumento de violaciones a los derechos humanos en el marco de la guerra en Ucrania.
Rusia violó el Convenio Europeo de Derechos Humanos al condenar a prisión a manifestante que convocó a protestas públicas, resuelve el TEDH.
Estados acuerdan crear un tribunal especial para juzgar la “agresión rusa a Ucrania”.
Se subrayó la importancia de garantizar que los procedimientos del tribunal respeten las normas internacionales de derechos humanos, incluyendo el derecho a un juicio justo, la imparcialidad judicial, el acceso a la representación legal adecuada y la ejecución efectiva de las resoluciones judiciales vinculantes, entre otros. estándares relevantes.
Frase «RUSSIAN WARSHIP, GO F * * K yourself» no cumple los requisitos para ser registrada como marca de la Unión Europea, resuelve el TGUE.
Un signo no puede cumplir la función esencial de una marca si el consumidor medio no percibe en él la indicación del origen del producto o del servicio, sino únicamente un mensaje político. Pues bien, la frase de que se trata ha sido empleada de forma muy intensiva en un contexto no comercial.
Rusia ha cometido crímenes de guerra y lesa humanidad en territorio ucraniano, señala un informe de la ONU.
El informe detalla episodios de violencia sexual, uso de descargas eléctricas y otras formas de agresión física durante los interrogatorios, como golpizas, quemaduras y exposición prolongada a descargas eléctricas en contacto con agua. Estos métodos se identifican como parte de un patrón de trato severo e inhumano dirigido a personas bajo custodia.
Mongolia violó el Estatuto de Roma al no arrestar a Vladimir Putin durante una visita de Estado a su territorio, resuelve la Corte Penal Internacional.
Confirmado el incumplimiento de Mongolia a sus obligaciones conforme al Estatuto de Roma, la Sala remitió el caso a la Asamblea de los Estados Partes (AEP) en virtud del artículo 87 del Estatuto y el Reglamento 109(4), para que la AEP evalúe las acciones correspondientes a seguir en el ámbito de su competencia.
Normativa que regula a “agentes extranjeros” en Rusia viola la libertad de expresión y de asociación, resuelve el TEDH.
El término «agente extranjero» asignado a las personas físicas o jurídicas demandantes obstaculizó considerablemente sus actividades, ya que les impuso obligaciones adicionales en términos de contabilidad, control, presentación de informes y divulgación, así como un obstáculo para su participación en las elecciones.
Rusia vulneró la libertad de expresión de un oficial de policía y un sindicalista sancionados por denunciar hechos de corrupción, resuelve el TEDH.
Al sopesarse el daño causado al empleador del demandante con el interés del público en recibir la información divulgada a la prensa por éste, la exactitud de los hechos divulgados y la severidad de la sanción impuesta, se aprecia que la interferencia en la libertad de expresión del actor no fue necesaria en una sociedad democrática.
Prohibición de prestar servicios de asesoramiento jurídico al Gobierno ruso y a sus entidades relacionadas se ajusta a derecho, resuelve el TGUE.
La prohibición solo se aplica al asesoramiento jurídico que no tiene relación con un procedimiento judicial. El asesoramiento jurídico prestado a personas físicas, en particular, queda fuera del ámbito de aplicación de la prohibición. Por lo que respecta a las excepciones a la prohibición, no suponen en sí mismas injerencia alguna en la protección del secreto profesional del abogado.
Incautación de activos obtenidos de una intermediación para adquirir equipos militares rusos se ajusta a derecho, resuelve el TJUE.
La incautación limita el derecho de propiedad del proveedor sobre las cantidades percibidas. No obstante, dicha limitación es adecuada para garantizar la efectividad de la prohibición de que se trata y es, por tanto, en principio, proporcionada a la luz de los objetivos legítimos perseguidos por la Unión.
Autenticación notarial de compraventa de inmueble perteneciente a una sociedad rusa no viola la prohibición de prestar servicios de asesoramiento jurídico a entidades rusas, resuelve el TJUE.
Mediante la autenticación, el notario realiza, de manera independiente e imparcial, una función de servicio público que le encomienda el Estado. Más allá de esta autenticación, no parece que preste un asesoramiento jurídico destinado a promover los intereses específicos de las partes.
Departamento de Justicia de Estados Unidos incauta dominios de internet vinculados a una presunta campaña de desinformación promovida por Rusia.
El fiscal general de Estados Unidos explicó que los dominios incautados contenían elementos propagandísticos atribuidos al Kremlin, con el propósito de influir en los electores estadounidenses y en otros públicos internacionales.