Salud pública

Recurso de protección acogido, con voto en contra.

Ministerio de Salud debe incluir en el programa nacional de vacunación contra el COVID-19, a los menores entre seis meses y tres años de edad.

Las razones de orden administrativo o económico para justificar el rechazo de la inoculación de niños y niñas de dicho grupo etario, resultan insuficientes y deben, necesariamente, ceder ante la necesidad de resguardar el interés superior y la garantía constitucional a la vida e integridad física.

28 de enero de 2023
Corte Constitucional de Corea de Sur.

Normas que regulan la realización de tatuajes no son inconstitucionales pues protegen el interés público al establecer reglas de higiene que tienen preeminencia frente a los derechos de los tatuadores no autorizados.

Un procedimiento de tatuaje que perjudique la integridad de la piel mediante la aguja con pigmento conlleva riesgos, incluyendo infecciones y efectos secundarios derivados de la inyección del tinte. Los riesgos potenciales de este método de procedimiento podrían afectar no solo al receptor sino también al saneamiento e higiene públicos. Las normas en cuestión garantizan la seguridad del procedimiento de tatuado al permitir que solo los proveedores médicos debidamente autorizados lo realicen.

29 de diciembre de 2022
Inexistencia de peligro concreto.

La acción típica en el delito de poner en peligro de la salud pública, debe materializarse en actos que atenten contra ese bien jurídico más alla de una prohibición administrativa de circular por la noche.

La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el 14° Juzgado de Garantía de Santiago, que condenó al imputado como autor del delito de poner en peligro la salud pública al infringir las reglas de higiene y salubridad, a la pena de multa de 1 UTM. El […]

23 de agosto de 2022
Recurso de nulidad acogido.

La sola acción de haber sido sorprendido en horas de la tarde en una calle de una comuna en cuarentena, por más infractora de normas administrativo reglamentarias y sancionable que resulte, no representó un peligro efectivo o hipotético para la salud pública.

El fallo de la Corte Suprema señala que los hechos probados ante el tribunal no satisfacen la exigencia de peligro para la salud pública, por cuanto el Ministerio Público no acreditó la exigencia de generación de riesgo.

31 de enero de 2022
Patología altamente contagiosa y sin cura conocida.

Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de indemnización presentada en contra del SAG por supuesta falta de servicio al sacrificar 27 caballos fina sangre ingresados al país y que presentaron síntomas de la enfermedad de Muermo.

El Tribunal consideró que en la especie no se configura la falta de servicio demandada, al proceder el SAG a sacrificar a los ejemplares como medida de control de la enfermedad animal y en resguardo de la salud pública.

23 de septiembre de 2021