Primer Tribunal Ambiental acoge reclamación de Municipalidad de Los Vilos y determina que es ilegal resolución del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) que determinó que el proyecto “Extracción de Agua de Mar IV Región” no debía ingresar a evaluación ambiental.
SEA
Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia autorizó medida provisional contra vertedero ilegal en el Humedal Vasco da Gama.
Superintendencia del Medio Ambiente inicia procedimiento de requerimiento de ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental a automotora.
SMA inicia procedimiento sancionatorio contra vertedero ilegal que opera en humedal de Hualpén.
Superintendencia de Medio Ambiente inicia procedimiento sancionatorio contra Municipalidad de Quellón por incumplimientos ambientales.
La Municipalidad se expone a multas de más de $1.135 millones de pesos.
Superintendencia de Medio Ambiente inicia procedimiento sancionatorio contra matadero por eludir la normativa medioambiental.
La empresa se expone a multas de más de $11.200 millones de pesos.
La obtención de un permiso de edificación no resulta suficiente para que el titular pueda iniciar la ejecución de un proyecto o actividad, si son de aquellos que deben ser sometidos al procedimiento de calificación ambiental.
En tal caso, también requerirán obtener la pertinente RCA favorable para efectos de otorgar la recepción definitiva, de acuerdo a lo previsto en el artículo 25 bis de la Ley 19.300, y caso de ser procedente efectuar una consulta indígena.
Autoridades medioambientales destacaron el rol del Tribunal Ambiental en la conformación y consolidación de la institucionalidad del país.
El objetivo del evento fue promover la transparencia en la gestión del Tribunal e incentivar el diálogo interinstitucional y con la ciudadanía respecto de temas como jurisprudencia, conciliaciones como mecanismo de resolución de conflictos, nuevo proceso constituyente, perspectiva ambiental y cambio climático, como también analizar y reflexionar respecto de aquellas reformas necesarias para el sector.
La suspensión de los efectos de una RCA es un asunto de competencia de la justicia ambiental que sobrepasaba los márgenes de una acción de protección.
Los Tribunales Ambientales son órganos jurisdiccionales especiales, sujetos a la superintendencia directiva, correccional y económica de la Corte Suprema, cuya función es resolver las controversias medioambientales de su competencia, entre ellas, las referidas a las RCA.
Recurso de protección deducido contra SEA por calificar favorablemente el proyecto “Nuevo Puente Ferroviario Biobío” sin consulta indígena, es rechazado.
Este recurso no resulta ser la vía idónea para impugnar actos administrativos relativos a materias de carácter ambiental, atendido su contenido técnico y discrecional.
Corte de Valparaíso declara admisible recurso de protección deducido en contra de SEA por proyecto de transmisión eléctrica.
Ante la modificación del proyecto, se solicitó la extensión del plazo del segundo período de participación ciudadana, sin existir pronunciamiento por la recurrida.
CS acoge recurso de protección deducido contra SEA e Intendente Regional, y ordena que proyecto de Desalación de Agua de Mar, Ventana Nº3, sea sometido al SEIA.
La evaluación del impacto ambiental no solo debe considerar el proyecto de manera aislada, sino también en su interacción con el resto de las empresas que se ubican en una misma área de influencia.
CS acoge recurso de protección contra Municipalidad de Laja y MINVIU por autorizar la construcción de viviendas sociales en cercanías de Laguna La Señorial y ordena ingreso del proyecto al SEA.
La Laguna La Señoranza constituye un humedal que debiera estar protegido, y el no tomar resguardos para su protección constituye una omisión ilegal de los órganos públicos recurridos.
Tercer Tribunal Ambiental celebra audiencia sobre reclamaciones contra SEA por resolución que cogió parcialmente reclamaciones administrativas por calificación favorable de la Central Hidroeléctrica LLancalil.
El Servicio reclamado descartó que no se hayan analizados los planes y programas del territorio durante la evaluación ambiental, sino que concluyó que ellos eran compatibles con el proyecto.