Corte de Santiago rechazó reclamo de ilegalidad contra la SEC por denegar ampliación de plazo de proyecto de generación fotovoltaica.
El Tribunal de alzada descartó arbitrariedad o ilegalidad en la decisión adoptada por la autoridad reguladora.
El Tribunal de alzada descartó arbitrariedad o ilegalidad en la decisión adoptada por la autoridad reguladora.
El detalle de cobros y abonos es insuficiente para dar solución al reclamo de la actora por cobro excesivo de energía eléctrica.
Añade que informando Enel Distribución S.A., no adjuntó la información requerida, lo que implicó que se le solicitara un informe de avance de las instalaciones de Sistema de Monitores para Medición de Cabecera que había realizado la empresa.
El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario e ilegal de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles al dilatar la respuesta.
El máximo Tribunal mantuvo la sentencia que rechazó la reclamación presentada en contra de la sanción.