El Tribunal de alzada rechazó el reclamo de ilegalidad deducido por el SII, tras descartar que la información solicitada tenga el carácter de reservada.

La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Pica, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento, ya que estimó que confluye la causal prevista en el artículo 84 N° 3 de la LOCTC.

La instancia busca fiscalizar la actuación de organismos públicos ante las denuncias públicas por triangulación de dineros entre AFP y administradoras de Fondos de Mercado y empresas relacionadas.

La requirente solicitó copia de diversos antecedentes al Servicio.

El máximo Tribunal descartó infracción en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió la solicitud de la empresa Turbodal S.A. y ordenó la devolución de la suma de $27.565.536, correspondiente al impuesto de primera categoría correspondiente al año tributario 2013.

El máximo Tribunal confirmó la sentencia impugnada dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

La Corte de Santiago indicó en su sentencia que, el acto impugnado no pudo ser tildado de ilegal.

La Corte de Santiago indicó que, a fin de restablecer el imperio del derecho, se dejó sin efecto la Resolución N° 20, de 17 de mayo de 2019.