![](https://www.diarioconstitucional.cl/wp-content/uploads/2024/06/libros-encadenados-y-bajo-llave-con-candado.jpg)
Los demandantes interpusieron una demanda contra una serie de autoridades locales. Alegaron que la retirada de los libros constituía una violación de su derecho a la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda.
Los demandantes interpusieron una demanda contra una serie de autoridades locales. Alegaron que la retirada de los libros constituía una violación de su derecho a la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda.
Sostiene que estas empresas han violado la ley estatal, al no asumir los gastos relacionados con el cuidado de los inmigrantes, destacando que la ciudad no puede enfrentar sola los desafíos creados por las “estrategias políticas de Texas”.
Acusa a Pfizer de participar en «actos y prácticas falsas y engañosas al hacer afirmaciones sin fundamento sobre su vacuna Covid-19, en violación de la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Texas», según un comunicado de prensa compartido en redes sociales.
Las leyes sometidas a escrutinio prohíben a las empresas de redes sociales censurar a los usuarios que expresan sus opiniones políticas, incluso si los estos violan las políticas de la plataforma en el ejercicio de sus derechos, lo que esencialmente limita la capacidad de las compañías para filtrar publicaciones que puedan ser consideradas ofensivas.
La estructura fluvial fue instalada para controlar los flujos migratorios provenientes de México, los cuales se han incrementado en el último tiempo. El gobierno federal ha acusado a Texas de conferir un tratamiento inhumano a los inmigrantes y de contravenir la Ley de Apropiación de Ríos y Puertos.
La píldora fue aprobada por el organismo regulador hace 20 años, y desde entonces se ha convertido en el medicamento abortivo más utilizado en Estados Unidos. Por ello, el fallo generó gran interés público y la oposición de las organizaciones a favor del aborto. El gobierno anunció que apelará la sentencia.