TJUE

Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Cláusulas contractuales que fijan honorarios de abogados en tarifa por hora sin incluir mayores detalles, no son claras y comprensibles al tenor del derecho de la UE.

La exigencia de redacción clara y comprensible de una cláusula de un contrato de prestación de servicios jurídicos, debe interpretarse de manera extensiva. Esto requiere que el contrato exponga de manera transparente el funcionamiento concreto del mecanismo al que se refiere la cláusula de que se trate, de manera que el consumidor esté en condiciones de valorar, basándose en criterios precisos e inteligibles, las consecuencias económicas que se deriven para él.

25 de enero de 2023
Principio de transparencia.

Ciudadanos están facultados para exigir la identidad de los destinatarios de sus datos personales, resuelve el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

El derecho de acceso es necesario para permitir al interesado ejercer, en su caso, su derecho de rectificación, su derecho de supresión («derecho al olvido») y su derecho a la limitación del tratamiento. Para garantizar su efectividad, el interesado debe tener, en particular, derecho a ser informado de la identidad de los destinatarios concretos cuando sus datos personales ya hayan sido comunicados.

16 de enero de 2023
Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Supeditar la reunificación familiar de un ciudadano turco con su cónyuge a la exigencia de aprobar un examen de idioma danés es una restricción que no está justificada.

La normativa comunitaria debe interpretarse en el sentido de que una ley nacional, adoptada después de la entrada en vigor de dicha Decisión en el Estado miembro, que supedite la reagrupación familiar entre un trabajador turco residente legalmente en ese Estado y su cónyuge al requisito de que supere un examen que acredite un determinado nivel de conocimientos de la lengua oficial de dicho Estado, constituye una nueva restricción.

25 de diciembre de 2022
Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Migrantes irregulares no pueden ser expulsados de la Unión Europea cuando padecen graves problemas de salud que no pueden ser tratados adecuadamente en sus países de origen.

La normativa debe interpretarse en el sentido de que se opone a que se ordene el retorno o la expulsión de un migrante que se encuentre ilegalmente en el territorio de un Estado miembro y padezca una enfermedad grave, cuando existan motivos fundados y se crea que la persona estaría expuesta, en el tercer país al que sería expulsada, a un riesgo real de aumento significativo, permanente y rápido de su dolor.

28 de noviembre de 2022
Pruebas pertinentes.

Empresas de camiones coludidas no sólo deberán exhibir pruebas prexistentes a solicitud de la parte demandante, sino también aquellas que deban crear mediante datos que solo ellos tienen en su poder, resuelve el Tribunal de Justicia Europeo.

No obstante, y de acuerdo al principio de proporcionalidad, los tribunales deben determinar si son o no adecuados la carga de trabajo y el coste que va ocasionar la creación de nuevas pruebas, pudiendo utilizar como criterio el periodo respecto del cual se ha solicitado la exhibición de pruebas.

13 de noviembre de 2022
Páginade 13