![](https://www.diarioconstitucional.cl/wp-content/uploads/2024/02/abogado.jpg)
Se tiene por acreditada su responsabilidad en los hechos. En tal sentido, la conducta reprochada implicó el daño de la mampara de acrílico ubicada en la mesa de entradas de la referida judicatura, circunstancia que torna de aplicación la hipótesis agravada prevista en la norma por tratarse de un objeto de uso público.
5 de febrero de 2024