Cuando los hechos en cuestión son del conocimiento exclusivo de las autoridades, la carga de la prueba recae en estas y por ello están obligadas a proporcionar una explicación satisfactoria y convincente.

En febrero de 2014, 33 jueces catalanes firmaron un manifiesto a favor del derecho a decidir. Poco después, ‘La Razón’ publicó sus nombres, fotos, tribunales donde trabajaban y, en algunos casos, sus ideas políticas.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronunció frente a la legislación de Bulgaria que permite la vigilancia encubierta ¿Qué lecciones se derivan de esa decisión para Latinoamérica?

Los tribunales de instancia están obligados a ponderar la opinión objetiva de especialistas externos a la institución en que se encuentra el paciente para pronunciarse respecto a la prórroga de la hospitalización.

Las conductas tendientes al suicidio asistido se encuentran tipificadas en el ordenamiento jurídico danés.

Los jueces están obligados a fallar bajo el principio del interés superior del niño, el cual debe prevalecer por sobre los intereses particulares de las partes.

La autoridad no activó los protocolos adecuados para prevenir el homicidio de la mujer.

El recurrente no fue informado respecto a su calidad de imputado en la investigación, ni sobre su derecho a contar con la asistencia de un abogado de confianza durante los interrogatorios.

La severidad de la medida y la larga duración de las prohibiciones fue desproporcionada respecto a los objetivos perseguidos.

Toda persona tiene derecho a una audiencia justa y pública dentro de un tiempo razonable por un tribunal independiente e imparcial establecido previamente por ley.