El TER determinó que el incidentista no acreditó el impedimento para presentar el reclamo dentro del plazo legal.
La recurrente alega que no logró juntar las firmas necesario por no haber sido incorporada en forma oportuna al sistema de inscripción online por el ServiciO.
La sentencia indicó que el recurso de queja interpuesto tiene una finalidad específica, pues se encuentra circunscrito a eventuales falta o abusos cometidos en la aplicación de la propia LOC de los Partidos Políticos.
El TER, señaló que, la prueba rendida por la reclamante para fundar su acción y su petitorio dice relación con un oficio remitido por el Partido Político Demócrata Cristiano, con fecha 28 de enero de 2021 al Director del Servicio Electoral, donde solicita retirar una candidatura, en la comuna de Talca.
El recurso de apelación fue deducido por otra candidata al mismo cargo, indicando que tiene interés de índole electoral en el resultado de estos autos.
La sentencia señala que se le atribuye a la candidata tener la calidad de demandada en dos juicios interpuestos por la Municipalidad de El Tabo; el primero, de cobro de pesos y, el segundo, de indemnización de perjuicios.
La sentencia señala que debe precisarse que la limitación está acotada al proceso de “reelección”, el término marcado de la oración adicionada al inciso primero del artículo 118, es el adverbio “sucesivamente”.
La sentencia explica que, más que un problema de retroactividad, el conflicto a resolver consiste en decidir el marco fáctico que, a la fecha de publicación de la Ley N° 21.238, que rige in actum, afectaba al candidato.
Los recurrentes estiman que la entidad y cuantía de los hechos descritos son suficientes para configurar las causales de notable abandono de deberes e infracción grave al principio de probidad administrativa.
Según el informe evacuado por el Servel al respecto, a la fecha de presentación de las candidaturas, la candidata alternativa, no adjuntó toda la documentación para acreditar cumplimiento de requisitos solicitada en el sistema.
