El criterio contenido en la sentencia impugnada es el que ha sostenido el máximo Tribunal.
La impugnación se dedujo por el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP).
El máximo Tribunal desestimó el recurso impetrado en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda y que estableció que la no renovación se basó en discriminación en razón del sexo de la demandante, vinculado a los derechos a la maternidad.
No se cumplió lo previsto en el inciso segundo del artículo 483 del Código del Trabajo.
Los razonamientos contenidos en la sentencia se ajustaron a derecho.
La impugnación se dedujo por CODELCO.
La remuneración variable debe ser devengada en forma diaria.
El actor prestaba servicios para el INE.
El máximo Tribunal mantuvo la interpretación sostenida de los artículos 13 y 52 de la Ley N°19.728.
La impugnación se dedujo por la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante.
