El máximo Tribunal estableció que yerran los integrantes de la sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar aplicable en la especie, la sanción de la nulidad del despido.
La demandada mantenía la conducta reiterada de no cumplir en tiempo y forma la obligación previsional, luego de efectuado el descuento.
El Tribunal de alzada ordenó la realización de un nuevo juicio a fin de resolver la demanda de incumplimiento de una obligación laboral colectiva.
Las acciones se dirigieron en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública.
La acción se interpuso por un sindicato en contra de ocho empresas.
Los fallos de contraste resuelven sobre la base de circunstancias fácticas diversas a aquéllas establecidas en la resolución impugnada.
El fallo modifica el criterio generalmente sostenido por el máximo Tribunal.
Los organismos denominado fiscales no pertenecen, sino que representan al Fisco.
El máximo Tribunal estableció que el recurrente no explicita la materia de derecho respecto de la cual solicita unificación de jurisprudencia.
El actor se desempeñaba como fiscalizador de la Subsecretaría de Transporte.
