El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación deducido en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la prescripción y ordenó el pago indemnizatorio.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 2 y 21 de la Constitución Política de la República.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 2 y 24.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 3.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales correspondientes al debido proceso y derecho de propiedad. No obstante, el recurso se estimó extemporáneo.
