Videos

Multa a Universidad de Chile por emisión de contenido inapropiado en relación al aborto en horario de protección a través de Chilevisión, se confirma por la Corte de Santiago.

Estableció que el horario de protección busca impedir la afectación de la formación espiritual e intelectual de la niñez y la juventud, principio jurídico que integra el correcto funcionamiento de la televisión, acorde a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Consejo Nacional de Televisión. En tal horario, la temática debió ser abordada desde una perspectiva educativa, y que refleje las distintas posturas respecto al tema.

Link a la nota

21 de agosto de 2024

Proyecto de ley modifica la ley que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles para incorporar como infracción gravísima la no reposición oportuna del servicio eléctrico.

Además, aumenta las sanciones para otras infracciones. La propuesta surge como respuesta a los problemas reportados por los usuarios del sector energético, quienes, como consecuencia del temporal que afecto al país, han experimentado demoras significativas en la atención y resolución de problemas con el suministro de electricidad y combustibles.

Link a la nota

19 de agosto de 2024

Norma que establece inhabilidad para declarar de trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.

El requirente alega la norma objetada impide el adecuado ejercicio de su derecho a defensa judicial, al restarle, de manera absoluta, el valor probatorio a las declaraciones de testigos presenciales de los hechos, lo que además supone negarle el derecho a aportar pruebas, en contravención, asimismo, de la igualdad ante la ley.

Link a la nota

18 de agosto de 2024

Norma que excluye a la Municipalidad de Maipú como interviniente en el caso de Cathy Barriga luego de que el Consejo de Defensa del Estado ejerciera la acción penal, no produce resultados contrarios a la Constitución.

La Magistratura Constitucional señaló que, dado que hay un solo y mismo interés jurídicamente relevante en juego, respecto del Municipio y respecto del Consejo, no puede aceptarse que ese interés esté doblemente representado en el proceso penal, y es allí donde encuentra razón el argumento de que debe evitarse la sobre representación estatal.

Link a la nota https://www.diarioconstitucional.cl/2024/07/30/norma-que-excluye-a-la-municipalidad-de-maipu-como-interviniente-en-el-caso-de-cathy-barriga-luego-de-que-el-consejo-de-defensa-del-estado-ejerciera-la-accion-penal-no-produce-resultados-contrarios-a/

12 de agosto de 2024

Páginade 26