Al momento de llegar los funcionarios policiales en busca del niño, éste se encontraba durmiendo, lo que pareciera difuminar la seriedad de la amenaza proferida por la acusada momentos antes, en los términos que se propone en los hechos acreditados, alternativa de la que tampoco se hace cargo la sentencia impugnada.
En la audiencia de formalización, el magistrado acogió las cautelares solicitadas por el Ministerio Público, por considerarlas adecuadas y proporcionales a los fines del procedimiento. Además, fijó en 150 días el plazo de investigación.
Se debe declarar correcta la calificación formulada por las partes y conforme a derecho la pena solicitada, procediendo en consecuencia en el presente caso la condena como autores penalmente responsables de un delito contra la integridad moral del artículo 173.1 del Código Penal, concurriendo en los tres acusados la circunstancia de discriminación por motivos racistas y la atenuante analógica de arrepentimiento.
Se justifica una legítima defensa de la sociedad, contra los que atentan contra el derecho a la vida de los agentes del Estado que se encuentran cumpliendo funciones de seguridad y orden públicos, ya que la pena de muerte es una forma de legítima defensa que la víctima no pudo ejercer.
Las autoridades advierten que el letrado extranjero fue reprobado tres veces en su examen de grado, y que permitir al actor ingresar a un nuevo proceso revalidatorio en función de la Ley de Migraciones para rendir el examen por cuarta vez, sería otorgar un privilegio que no se concede a ningún egresado nacional, colocando a los abogados titulados en el extranjero en una mejor posición que los estudiantes de derecho en Chile.
El máximo Tribunal sostuvo que el derecho a la educación comprende la entrega del título universitario, sin que sea óbice invocar como impedimento la deuda de estudios de la recurrente, pues la casa de estudios puede cobrar la deuda mediante las acciones que le otorga la ley.
El magistrado de primer grado dictó el fallo durante su período de feriado anual, estando en funciones para su reemplazo un juez interino, por lo tanto, el fallo adolece del vicio de nulidad formal consagrado en el artículo 768 Nº1 del Código de Procedimiento Civil, pues fue dictado por un juez que carecía de facultades jurisdiccionales.
En tales condiciones, el finiquito no es más que una renuncia de derechos durante la vigencia del contrato de trabajo.
El propósito de la resolución, respaldada por la Cámara, es disminuir el valor del producto y promover la prevención y el tratamiento temprano.
¿Sabías que nuestra Constitución otorga ciertos privilegios a los parlamentarios?
¿Pero son en rigor privilegios o ciertas garantías? Si, tanto a diputadas y diputados, como a senadores y senadoras, el constituyente les otorga fuero, inviolabilidad y una dieta con el objeto de asegurar su completa libertad de acción y con ello resguardar la independencia de actuación del Congreso.
